微(wei)軟(ruan)是時候放棄“Windows”bi)飧ge)品(pin)牌了
微(wei)軟(ruan)是時候放棄“Windows”��bi)飧��ge)品(pin)牌了-移動(dong)閱讀二(er)維(wei)碼

編者按︰he)wei)軟(ruan)攜Windows 8來ci)菩諦冢  fei)者並不買賬(zhang)。本文(wen)作者認為,由于Windows已(yi)經在消費(fei)者頭腦(nao)里形成劣質的觀念,要想(xiang)繼續沿用(yong)這個(ge)品(pin)牌來獲得成shai)gong)幾(ji)無(wu)可能,于是開出一劑猛(meng)藥︰撤下Windows這個(ge)品(pin)牌!

自2020年04月05日Windows 1.0初次登場(chang),Windows這個(ge)品(pin)牌已(yi)經為微(wei)軟(ruan)公(gong)司服(fu)務超過25年,並一直主導著桌面電(dian)腦(nao)的操(cao)作系di)場(chang)H歡(huan) 貧dong)計算的興趣,改變了個(ge)人電(dian)腦(nao)格局。結(jie)合了為平板(ban)電(dian)腦(nao)及(ji)智(zhi)能手zhi)杓頻(pin)拇?亟緱嫻indows 8,再一次顯(xian)示了微(wei)軟(ruan)對于桌面電(dian)腦(nao)的雄心。但是,如果在移動(dong)業(ye)務上放棄使用(yong)Windows這個(ge)品(pin)牌,可能更有利于微(wei)軟(ruan)。

不管是終端用(yong)戶,還是商家,改變從而(er)都(du)不容易。要想(xiang)改變一款全世界每天有數以百萬(wan)計pin)娜嗽諶粘I鈧zhong)都(du)使用(yong)的產品(pin),而(er)不听不到一點反對聲(sheng)音,當然是不可能的。微(wei)軟(ruan)已(yi)經在數量巨大(da)的客(ke)戶那里體驗到了su)放鹺橢岡穡  揮腥魏he)一款產品(pin),比Windows Vista和Windows ME這兩個(ge)版的操(cao)作系di)炒dai)來的質疑更多。當隻(ping)果公(gong)司忙于準備iPhone和iPad時,微(wei)軟(ruan)花費(fei)了數年時間才跌跌撞撞推出了Windows Vista,並最終在2007年1月交到零售商手中(zhong),從而(er)錯過了一重要的假(jia)期購he)wu)季。一些(xie)用(yong)戶並不喜歡(huan)Vista上的一些(xie)變化,而(er)且在與某些(xie)筆(bi)記本的兼容性上表現差(cha)勁,與此同時,相(xiang)比筆(bi)記本電(dian)腦(nao),移動(dong)計算正變得越(yue)來越(yue)流行。這一huan)尉 贍芤yi)經永久地損害(hai)了Windows品(pin)牌pin)納sheng)譽。

微(wei)軟(ruan)是時候放棄“Windows”��bi)飧��ge)品(pin)牌了

我認為由于微(wei)軟(ruan)對Windows品(pin)牌pin)睦撓yong), 已(yi)經讓它(ta)失(shi)去了威信。

“我認為由于微(wei)軟(ruan)對Windows品(pin)牌pin)睦撓yong),已(yi)經讓它(ta)失(shi)去了威信。”微(wei)軟(ruan)公(gong)司的長期觀察家Paul Thurrott說道(dao)。“我希(xi)望微(wei)軟(ruan)在未來縮小Windows品(pin)牌pin)氖褂yong)範圍,但我確實deng)餃indows 8 的繼任者還將以Windows命名。”Thurrott相(xiang)信微(wei)軟(ruan)公(gong)司新的用(yong)戶界面和應用(yong)平台,將很難(nan)以獨立的操(cao)作系di)扯er)存在。

由Vista脫胎而(er)來的Windows 7是一個(ge)不錯的操(cao)作系di)常  譴indows XP以來就(jiu)存在的安(an)全性及(ji)穩定性等(deng)問題(ti),已(yi)經在普通用(yong)戶的觀念里形成了永遠的傷害(hai)。公(gong)司里可能有防火牆保護網絡,但並不足(zu)以抵御病(bing)毒的入侵。同樣,對Windows的維(wei)護和反病(bing)毒,也成為家庭用(yong)戶的一個(ge)負擔(dan)。用(yong)戶一直在與Windows電(dian)腦(nao)作斗爭︰“它(ta)為什麼又不能工作?” Windows作為和安(an)卓(不同于隻(ping)果的iOS)一樣的開放操(cao)作系di)常 qi)問題(ti)就(jiu)是設備總是習慣(guan)性的出現故障xi) 佣er)需要技ji)踔?幀/p>

iPad代(dai)表了對了Windows的替代(dai)。

從某些(xie)方面來看,正是Windows的負面因素(su)將用(yong)戶推向其(qi)他品(pin)牌。iPad賣得很好,在“ang)C時代(dai)”打壓了PC銷量,並引導了消費(fei)者降低(di)了更換PC的頻(pin)率。PC的nao)慫隳芰σyi)經足(zu)夠滿足(zu)用(yong)戶需求了,特別是雲計算興si)穡 約撲隳芰Φ男棖蟾di)了。iPad代(dai)表了對了Windows的替代(dai)︰消費(fei)者在工作時間可能被迫使用(yong)Windows,但回家後肯(ken)定會(hui)選擇簡單(dan)易用(yong),電(dian)池壽命更長和采(cai)用(yong)更自然的觸摸操(cao)作界面的設備。iPad不能替代(dai)所有人的PC,但對很多人來說已(yi)經夠用(yong)了。

微(wei)軟(ruan)曾(zeng)在2002年就(jiu)嘗試(shi)了si)槳ban)電(dian)腦(nao),但是並沒有觸摸屏liang)陀押玫氖種覆cao)作界面,那款設備因笨重以及(ji)臭名昭著的手zhong)幢bi),在曇(tan)花一現後迅速(su)被遺(yi)忘。但是對于Windows 8,微(wei)軟(ruan)一直嘗試(shi)打造最好的產品(pin),既有適(shi)用(yong)于平板(ban)操(cao)作的觸摸用(yong)戶界面,也為桌面模式額外添加(jia)了si)毯褪蟊輟5 牽 綣閌且桓ge)老練的Windows用(yong)戶,你還要有很多需要調整的地方。 這就(jiu)是為什麼品(pin)牌變得如此重要。像Windows Vista和Windows 8從用(yong)戶,評論者以及(ji)分析師那里得到眾(zhong)多評價,所有人都(du)是將其(qi)同以往(wang)的Windows版本進(jin)行比較。如果其(qi)平板(ban)設備並不冠以“Windows”之名,而(er)是有它(ta)自己的操(cao)作系di)常 纜劬jiu)不會(hui)有那麼刻。

使品(pin)牌問題(ti)進(jin)一步復雜的是,微(wei)軟(ruan)已(yi)經為基(ji)于ARM架構(gou)的平板(ban)設備推出了Windows RT。但是,它(ta)對于終端用(yong)戶而(er)言沒有任何(he)意(yi)義,人們會(hui)很自然地的聯(lian)想(xiang)到Windows這個(ge)品(pin)牌。Surface到是傳遞了一個(ge)簡單(dan)的信息。微(wei)軟(ruan)已(yi)經為其(qi)Surface平板(ban)電(dian)腦(nao)和這個(ge)品(pin)牌塑造了一huan) 撓跋熗Γ 饈且桓ge)值(zhi)得利用(yong)的優勢。

但是,由于和Windows早(zao)已(yi)存在的觀念混合xian)諞黃穡 諭fei)者放棄iPad而(er)選擇安(an)裝Windows 8的平板(ban)電(dian)腦(nao)yue) 薌枘nan)。在Windows 8于10發行之後,?Windows硬件的銷售收入比re)?暉 諳陸盜2%。但是,如果不用(yong)“Windows”,而(er)是換個(ge)名字,情況會(hui)更好嗎(ma)?

無(wu)論如何(he),Windows這個(ge)名字對微(wei)軟(ruan)還是很有價值(zhi)。

“我認為用(yong)任何(he)其(qi)他的東西來取(qu)代(dai)Windows這個(ge)品(pin)牌,都(du)將是一個(ge)非(fei)常冒險的舉動(dong),”一名微(wei)軟(ruan)分析師Wes Miller表示,“無(wu)論如何(he),Windows這個(ge)名字對微(wei)軟(ruan)還是很有價值(zhi)的。”盡管這種價值(zhi)對于平板(ban)和移動(dong)計算而(er)言並沒有定論,但是,Windows確實既是挑戰,也是機(ji)會(hui)。

“我相(xiang)信那會(hui)相(xiang)當艱難(nan)並且代(dai)價昂(ang)貴︰如果微(wei)軟(ruan)要放棄Windows這個(ge)品(pin)牌。”專注(zhu)于微(wei)軟(ruan)的科技博客(ke)万人炸金花官网All About Microsoft的編輯Mary Jo Foley如此說道(dao)。“這樣說吧(ba),我打賭,Windows手zhi)jue)對不是最後一款運行包含Windows品(pin)牌pin)納璞浮!幣殘oley是對的,也許微(wei)軟(ruan)根本就(jiu)沒必要砍掉Windows。在Windows 8的基(ji)礎上xi) wei)軟(ruan)正在推進(jin)一項代(dai)號為“Windows Blue”的項目,這正是為提升平板(ban)電(dian)腦(nao)性能而(er)新設計pin)牟cao)作系di)常 菇 磕晟ji)一次。

然huan) wei)軟(ruan)的Surface硬件產品(pin)和其(qi)欲將Xbox打造成像iOS一樣的平台的計ping)hua),能夠降低(di)Windows的重要性。如果微(wei)軟(ruan)在未來專注(zhu)于Surface硬件,那就(jiu)可以yue)indows專門留給(gei)代(dai)工廠商去使用(yong),而(er)微(wei)軟(ruan)自身則(ze)確保將Surface塑造成一個(ge)消費(fei)品(pin)牌。筆(bi)記本和桌面電(dian)腦(nao)生產商已(yi)經成shai)gong)地毀掉了Windows的品(pin)牌聲(sheng)譽,微(wei)軟(ruan)應該不想(xiang)消費(fei)者一直將其(qi)產品(pin)與此聯(lian)系在一起。

塑造一個(ge)不包含Windows的微(wei)軟(ruan)品(pin)牌,事實上已(yi)經做過。

這就(jiu)是希(xi)望之所在。創(chuang)建一個(ge)新品(pin)牌必然會(hui)極(ji)端困難(nan),但是微(wei)軟(ruan)已(yi)經取(qu)得過成shai)gong)︰Xbox是一個(ge)家喻(yu)戶曉的名字,而(er)且,盡管?Xbox 360已(yi)經上市7年了,但依然越(yue)來越(yue)流行。微(wei)軟(ruan)還在為這個(ge)曾(zeng)經的游戲品(pin)牌添加(jia)新的娛(yu)樂(le)服(fu)務,如音樂(le)等(deng)流媒體內容。Xbox可能並不是代(dai)替Windows的最佳選擇,但凡事均有可能。 Windows能夠以多種方式繼續前(qian)行,但是形勢也很清楚,那就(jiu)是時代(dai)變了︰人們不再有興趣去購買與Windows品(pin)牌有關的設備。微(wei)軟(ruan)面對的是一個(ge)發生了根本性變化的業(ye)務,而(er)Surface才剛剛開始。

Windows是蓋茨和鮑(bao)爾默(mo)的孩子,但現在再也不是1995年了!是時候做點改變了!

 

本文(wen)鏈接︰http://www.mobileui.cn/microsoft-give-up-windows-brand.html
本文(wen)標簽: , , ,