細節決(jue)定成敗(bai)
細節決(jue)定成敗(bai)-移動閱讀二維(wei)碼(ma)

1、
拍《泰坦尼克號》的時候, 有八卦說,詹姆斯.卡梅fang)∫yao)求在船(chuan)上裝載來(lai)自歐fen)薜拇善qi),然(ran)後(hou)在顛簸(bo)中全(quan)部摔碎,因為“歐fen) 醪拍芑乖 殖Σfen)”,結(jie)果憑空多出來(lai)幾十萬美金(jin)的成本。
最後(hou)《泰坦尼克號》fang)裊8億刀票(piao)房(fang)。
這(zhe)則八卦,很容易(yi)聯想到“細節決(jue)定成敗(bai)”等偉an)蟺母裱yan)。不過你(ni)想想,如果某票(piao)房(fang)搞砸(za)了的導(dao)演,也玩這(zhe)麼一手……
所以,更(geng)準確的評價應該是“成功經歷決(jue)定拍馬屁(pi)的角度(du)。”
我們常(chang)常(chang)在成功的互聯網產品(pin)fen)校 業礁髦至(zhi)釗訴踹踉尢鏡南附冢 材茉謔shi)敗(bai)產品(pin)fen)校 業酵tong)樣(yang)令人激(ji)賞的出彩的細節。難道前者(zhe)是“細節決(jue)定成敗(bai)”,後(hou)者(zhe)就是“細節決(jue)定潰(kui)敗(bai)”?
成功學害死人吶。
2、
細節並(bing)不決(jue)定成敗(bai),但(dan)影響設計者(zhe)的態度(du)。
通常(chang)來(lai)說,一個經常(chang)摳細節的人,對比經常(chang)湊合著來(lai)的人,會更(geng)耐心(xin),更(geng)細致,對工作更(geng)加投du)ru)。
另一個重點是,細節往往體現出了設計者(zhe)的品(pin)味。
因此(ci),如果態度(du)和品(pin)味都很好的設計者(zhe),把優(you)良素質運用在產品(pin)的主線(xian)程上,又能分(fen)清楚摳細節的輕重緩急,做(zuo)出受人褒獎的作品(pin)的概率shi)捅冉jiao)高。
僅此(ci)而(er)已。
其實任何成功產品(pin)都有好的細節,也有不好的細節;既有主干上的細節亮點,也有xing)薰亟粢yao)處的na)涂儐附冢徽zhe)些都是設計者(zhe)個人風格的體現。而(er)你(ni)將斗雞眼集中于一處,指著成功產品(pin)的主線(xian)亮點大(da)呼“細節決(jue)定成敗(bai)”,決(jue)定你(ni)妹(mei)……
3、
嚴格來(lai)說,並(bing)不存(cun)在“愛(ai)摳細節”和“不愛(ai)摳細節”bi)飭街智qing)況。
每個人都有自己注重的細節,只是多寡與角度(du)的差異罷了。
互聯網產品(pin)行業荒唐又普遍(bian)的情(qing)況是,在設計討(tao)論中,我們往往對自己提出的細節雕琢激(ji)烈捍(han)衛kui) 乃牢wei)護(hu)良好的用戶體驗;huai)dan)對別人的細節雕琢冷(ling)眼相(xiang)看(kan),覺得那全(quan)無必(bi)要(yao),吹毛(mao)求疵。
這(zhe)個道lan)硨薌虻? pin)有xing)耷釵蘧〉南附冢 er)視角與風格彼此(ci)不同(tong),靈感更(geng)是千人千面(mian)。你(ni)重視細節編號1-200,他(ta)重視細節編號50-250,各自重視又不重合的細節點大(da)量kan)嬖冢 頰展(zhan)說皆蠐分(fen)孜薇取K 枷氚炎約旱NA注入(ru)這(zhe)產品(pin),結(jie)果細節爭執(zhi)成為進(jin)度(du)殺手,爭執(zhi)ci) 交?xiang)指責對方“摳細節”(當然(ran)是貶義),浪費研發資(zi)源,攻(gong)守之勢(shi)piao)浠huan)莫測(ce)。
我以前的上司看(kan)見下屬(shu)為細節扯皮,常(chang)說一句話,你(ni)們丟骰子,誰贏了听(ting)誰的。但(dan)這(zhe)個方案也不可行。一方面(mian)是輸家很傷(shang)感情(qing),覺得這(zhe)產品(pin)與自己血緣漸淡(dan);另一方面(mian),細節處理的方式混雜,導(dao)致產品(pin)氣質混雜,缺(que)乏統一huai)納杓品(pin)綹瘛/div>
最好的解決(jue)方案是縮小團隊,合並(bing)基因。
4、
我不喜歡(huan)談細節,我喜歡(huan)談基因。相(xiang)似的視角與風格,品(pin)味與態度(du),願景與理念(nian),這(zhe)些東(dong)西構(gou)成了產品(pin)的基因。
在一個基因很搭的團隊里,互相(xiang)鼓勵,互相(xiang)縱容,能迸發更(geng)多創造力,而(er)不是在細節上吵(chao)得你(ni)死我活(huo)。單單看(kan)1個細節的對錯(cuo),10個細節的對錯(cuo),對產品(pin)成敗(bai)都無觸動。真正有關聯的是團結(jie),默契,靈感——這(zhe)些東(dong)西並(bing)不會從細節爭吵(chao)中得來(lai),甚至(zhi)適得其反。我從不相(xiang)信“會議室里吵(chao)得你(ni)死我活(huo),推開門走出去繼續並(bing)肩作戰”bi)庵止 埃 膊蝗餃 嗾chao)會是對產品(pin)思路的平衡。在細節中爭執(zhi)不下,意味著大(da)量精力花在證明自己,說服(fu)別人上面(mian),得出的結(jie)果卻並(bing)不重要(yao)。不僅白白浪費時間(jian),爭吵(chao)對情(qing)緒的影響也抑制了創造力,老想著怎麼打敗(bai)辯論對手而(er)不是滿足(zu)用戶,怎麼做(zuo)得好產品(pin)?
所謂jiao)附誥jue)定成敗(bai)論,和這(zhe)個行業里大(da)多數的na)yan)警句一樣(yang),都是無營養的碳酸糖(tang)水,多吃容易(yi)發胖(pang),還有可能殺精。它(ta)的實用價值無非是一件(jian)吵(chao)架時的趁手兵器(qi),誰都可以掄起來(lai)大(da)吼一聲“細節決(jue)定成敗(bai)”,把以下發言(yan)架在哲學制高點上,捍(han)衛著產品(pin)命運與真理女神的節操。
本文鏈(lian)接︰重庆快乐十分官网http://www.mobileui.cn/success-depends-on-details.html
本文標簽: , ,